| Небесный свод |
|
Страница 4 из 5 Однако вскоре открытие другою явления нанесло гипотезе о равной удаленности звезд значительно более мощный удар. Древние греки точно зафиксировали относительное положение видимых звезд. Первым, кто занимался этим систематически, был Гиппарх, который примерно к 134 г. до н. э. отметил положение свыше 800 звезд. Он был создателем первой звездной карты, которую сохранил для потомков Птолемей, доведший число изображенных на ней звезд до 1000 с лишним. В 1718 г. Галлей, изучая положение звед, обнаружил, что по крайней мере три звезды — Сириус, Процион и Арктур — находятся не в тех местах, где их отметили греки. "Различие в их положениях было так велико, что практически исключало возможность ошибки как греков, так и Галлея. Например, Галлей обнаружил Арктур на целый градус (расстояние, вдвое превышающее диаметр полной Луны) в стороне от тою места, где его отметили греки. Галлею стало ясно, что эти звезды переместились Следовательно, они не были закреплены, а обладали собственным движением Это движение звезд по сравнению с движением планет было чрезвычайно медленным, и его невозможно было заметить за несколько дней или даже за несколько лет Но в течение столетий медленное собственное движение звезд в конце концов все же привело к заметному изменению их места на небе. Самый факт движения звезд быт жесточайшим ударом по гипотезе о существовании твердого неба. Было ясно, что если не все, то, во всяком случае, некоторые звезды не были прикреплены к небосводу, и сразу же возникла идея, что пи одна звезда к нему не прикреплена и что вообще никакого небосвода нет. Тем не менее, хотя звезды не были прикреплены к какой-нибудь твердой оболочке, они все же могли находиться на одинаковом расстоянии от Земли. Ведь мог существовать довольно тонкий сферический стой, внутри которого распределялись ни к чему не прикрепленные звезды. Это предположение опровергалось тем фактом, что измеримое собственное движение было обнаружено лишь у незначительного числа звезд. Конечно, звезда могла бы двигаться незаметно для нас в течение даже очень долгого времени, если бы она двигалась вдоль луча нашего зрения. Однако если бы звезды двигались во всех направлениях без определенной закономерности, то более или менее поперек луча нашею зрения должно было бы двигаться примерно столько же звезд, как и вдоль него. В этом случае, если хоть у каких то звезд обнаруживалось измеримое собственное движение, то обнаруживаться оно должно было бы по меньшей мере у половины всех звезд. И все-таки самые тщательные наблюдения показали, что такое измеримое собственное движение — это исключение, а не правило. А если отказаться от предположения, что все звезды находятся от нас примерно на одинаковом расстоянии? Предположим, наоборот, что расстояния эти чрезвычайно различны. Если все звезды движутся с одинаковой скоростью или, во всяком случае, с довольно близкими скоростями и в самых разных направлениях, мы можем сделать из этого определенные выводы. У тех звезд, которые движутся более или менее вдоль луча нашего зрения, измеримого собственного движения не обнаружится, независимо от того, близко они от нас находятся или далеко. Из тех же звезд, которые движутся более или менее поперек луча нашего зрения, более близкие будут обладать большим собственным движением, чем более далекие. |
| < Пред. |
|---|